close
在準備2007年3月的紐約行的時候，也一直想著應該要仔細看看台灣的收容所，這樣將來才知道要觀察哪些面向。很幸運的，看到了2006同伴動物福利國際論壇研討會的訊息，不但邀請到各國的專家，還安排了收容所的參訪行程。因為沒有辦法請很多天假的關係，所以我們只參加了參訪的行程。
詳細的行程請看這裡。接下來便是一連串的收容所介紹與參訪感想，最後會有一篇對整各行程的總結。請大家督促我認真完成吧！
第一天的參訪單位是位於台中大度山上的動物之家，抵達的時候，感覺這間收容所還真是氣派。由於這是有外國友人參加的行程，所以大家一定要知道，這種行程大概看到的東西都不會太誇張，和大家平日去所看到的到底有沒有一樣，大家心理應該有點感覺。
由於知道在今年三月台中的永春東路1號水肥場內的台中市棄犬留置場狗吃狗事件，所以台灣的參訪者，都以極高的標準，準備檢視台中收容所。
首先先到放置有待認養貓咪與認養室的淘氣動物館。
裡面只有四隻或五隻貓咪，根據工作人員表示這些貓咪正等待認養中。
看的出來場地滿大的，食物和飲水也都很充足。
再來是需要哺乳的幼犬區，大家在這裡就可以接近到狗狗，也許是因為好幾天沒有機會接觸狗狗跟貓咪，雖然大家都很累，但一到這裡就精力十足。
許多外國專家在此區提出許多問題：
1.與母親一起的幼犬是否能夠同籠？
2.是否可以提供保溫設施
3.清潔問題與溼氣過重
4.飲水的充足
狗狗們的狀況都還不錯，但我自己是覺得不曉得是因為剛打掃過還是怎麼樣，地板非常潮濕。加上在山上風大，天氣又下雨，室內的溫度實在是有點低。
接著去看是隔離觀察中的犬隻，這區狗狗的數量滿多的，需要兩個地區容納，此區的狗狗園方說是已經經過初步的健康檢查，但仍在觀察中尚不能開放認養。
在這裡所有人都很疑惑，既然說是怕有疾病會傳染，那麼在這樣的環境裡，難道就不會傳染嗎？雖然說狗狗們的狀況都還可以，沒有看到有嚴重疾病的（有的，早就已經執行安樂了吧！），但是大家都很關注，在這樣的密閉環境裡，空氣對流不足，狗狗們的健康是否能被維持？
興建中的犬隻運動場
私人捐贈的梅花鹿，沒有可以遮蔽的地方，讓外國友人頻頻追問：為什麼沒有給他們遮風擋雨的設備呢？
根據園區的簡介，目前共有7名獸醫與30名臨時人員，貓咪數量10-15隻，幼犬30隻，隔離中約120隻，待認養區有約30隻。
小心得：
台中收容所的報告簡介中，十分強調數據，根據簡報認養率為49%，但是一整年光是流浪犬的捕捉數量就有將近四千隻，這還不包含民眾棄養的數量，將近有兩千隻的認養數量，如此完美的數據，讓坐在我旁邊的外國人都不敢相信。
畢竟通常能夠捕捉到的狗狗，有很大的機率是身體狀況比較不好，所以要是根據園方的說法，真的太過嚴重的狗狗仍必須執行安樂死的話，那麼這數據就實在不知道在表達什麼。
過程中只看到大家都跟著參訪團一起行走，除了在施工運動場的工人以外，沒有太多的人在工作場所裡面工作，難道有參訪團來，事情就不用做了嗎？事情是太少了嗎？7名獸醫與30名臨時人員，確認我們在參訪過程中沒看到幾位在進行原本應該執行的業務。
這裡感覺一切都完美不夠切實。最能夠辨識狗狗是否受到充足照顧的隔離區，只能從外頭稍稍看到。簡報後，外國友人們都很認真的提問，是如何執行安樂死？注射的藥物？為什麼進行中途之家？中途之家的作用？
說實在的，因為在今年三月的事件之後，所以台中市政府開始重視動物保護的問題，花了很多的經費在這方面。但說真的，到底是用什麼樣的心態在處理事情，從過程中還是可以大略的感覺到。我認為，狗狗們的健康與環境，遠比什麼參訪團來的重要，既然是例行的清潔時間，就應該大家各司其職，把動物們照顧好。更何況一群人跟著參訪團也沒有什麼用，能講英文回答外國專家問題的人只有一個，整團也不過就是三十幾個人，裡面還包含了七八位的協會工作人員，還有一位義務翻譯。外國專家與參訪者約十人出頭，這樣的陣仗，其實出動三個人就可以了。
報告的內容有點像是施政秀，要是只是要秀自己已經有多好，那這些學者專家就千里迢迢到這裡就沒有什麼用了。難得有國外的專家來到這裡，應該要多多的詢問專家，也請專家提供建議才是。
尤其台中市的經費這麼的充足，很希望隔離區狗狗的收留方式與環境有所改善，不然在那裡，要是沒有生病，待久了也很讓人擔心。犬舍的乾燥度也要增加，潮濕加上風大溫度低，狗狗很容易生病。雖然台中收容所的硬體設備看起來都很不錯，但我衷心的希望，在整體的領導風氣與走向上有更多的進步。要虛心的檢討不足之處，一切不是粉飾太平數據漂亮就好，重要的是站在動物們的角度去想，到底有什麼是能做的更好的。
當然這裡和之前發生的狗吃狗棄犬留置場差別很大，環境硬體上已經有一定的水準，但希望在政府的財政補助下，台中收容所能更好。
全站熱搜
留言列表
【小貝日記】 (3)
